Jens Rohde har givet Astro.dk's besøgende og nyhedsbrevsmodtagere et interview, som de selv har været med til at forme.

Tak for de mange spørgsmål på astro.dk! Det har været dejligt at se den store interesse, og ikke mindst er vi også glade for, at de mange spørgsmål også har givet anledning til intern debat mellem jer i debatforummet!

Desværre kan vi ikke tage alle spørgsmål med, så vi har måttet vælge hårdt og brutalt. Vi har valgt ikke at redigere/rette i jeres spørgsmål, fordi vi ønsker, at dette skal være jeres interview – så direkte som muligt.

Så værsgo’ – her er jeres spørgsmål, og her er Jens’ svar.

Fra : Jane
Dato : 01-03-2006 13:52
Overskrift : Single
Jeg vil bare gerne vide, om du er single. ;o)
Knus Jane

Jens Rohde: Hej Jane. Nej, jeg har en dejlig kæreste, som jeg har haft i mere end to år og er lykkelig sammen med. Det er jeg selv lidt imponeret over. Der skal nemlig noget til at holde sådan en som mig ud :-) Knus Jens

Fra : Bjarne Pedersen
Dato : 02-03-2006 14:04
Overskrift : Indefrosne dyrtidsportioner
Hej Jens
Kan du ikke komme med et forslag, som går ud på at de indefrosne dyrtidsportioner fra
omkring 1970, bliver udbetalt til de personer, som har dem tilgode, de bliver godt nok forrentet fint, men jeg mener at det er mine penge, og de burde udbetales allerede i 1973.
venlig bp

Jens Rohde: Hej Bjarne. Det er ikke noget, som jeg lige kan svare på sådan umiddelbart. Der har været diskuteret frem og tilbage over årene om disse dyrtidspensioner, men jeg må indrømme, at jeg på stående fod ikke kender status. Til gengæld vil jeg gerne undersøge det for dig. Giv mig en reminder via min hjemmeside www.jensrohde.dk. Så kigger jeg på det.

Fra : Inge
Dato : 02-03-2006 14:06
Overskrift : Image/styling/spindoctor
Kære Jens!
Du fremstår som "number one in spe" på den politiske arena efter min mening. Du er skarp, humoristisk,har din egen mening og en god troværdighed. Nu vil jeg vide, hvor meget er du "formet" af dine rådgivere? Var din optræden i Showtime et bevidst springbræt til at belyse din egen politiske sti? Du har også fået frisket din hårfarve op, og din stil, er anderledes åben end tidligere.Mental coaching? Med hensyn til "missilsagen", så er jo negativ omtalelse rigtig godt, (hvis man vælger at opfatte det på den måde...det gør jeg ikke!) Det var jo både morsomt, og spontant.Humor må absolut være en bestandsdel af den politiske udtryksform, så længe det er en parentese og det seriøse budskab slår igennem.De moralske opstød der kom fra nogle jomfrunalske individer m/k er jo bare dobbelmoral og misundelse.Må vi være fri for humorforladte personer!
Jens! Hvor meget er ægte Jens og hvormeget er poyester? Hvor meget betyder stylist, spindoctor og ev. anden fordrejning af personligheden, når det gælder en politikers gennemslagskraft i sin karisma? Du vinder mere og mere land, det er jeg sikker på. Med eller uden hjælp udefra.Held og lykke!
Med kærlig hilsen Inge

Jens Rohde: Kære Inge. Tak for de søde ord. For at sige det ligeud: Jeg er nok i virkeligheden alt for meget min egen. Jeg har aldrig set det som min opgave at behage alle mulige mennesker. Det giver mig jo en del slag over min alt for store næse. Hvis jeg skal være helt ærlig om min optræden i showtime, så var den mest et udtryk for, at jeg i den grad trængte til at beskæftige mine tanker med lidt andet end politik. Jeg var træt. Jeg fik forskellige tilbud om at medvirke i diverse underholdningsprogrammer, men sagde nej. Indtil jeg pludselig fik chancen for at få sangundervisning af Sanne Salomonsen og få lov at synge med et knaldgodt orkester. Det kunne jeg ikke sige nej til, da det i forvejen er en stor del af mig. Før Folketinget rendte jeg jo rundt og spillede teater og musik. Så det var en dejlig adspredelse at dyrke mit gamle jeg, og samtidig var det også lidt sjovt at bryde et lidt stereotypt billede af ham, der altid står og siger, at det ene og det andet ikke kan lade sig gøre på grund af skattestop :-)
Nu er jeg jo ikke minister, så jeg har ingen spin-doctor, stylist eller andet. Men det er da klart, at jeg har folk, som jeg taler med, og hvis der er kvinder, som siger, at man ser dårlig ud i tøjet, så bør man gøre noget ved det. Man kan ikke tillade sig ikke at være lidt opmærksom på, hvordan man ser ud, når man tillader sig at træde ind i folks stuer. Det er jo i virkeligheden ret intimt. Det tager i øvrigt tid at vende sig til at gøre den slags, og det var faktisk svært for mig i begyndelsen. Men efterhånden kommer man jo til at slappe mere af med det, og måske derfor virker jeg på dig mere åben end før. Jeg hviler nok lidt bedre i mit job end tidligere.
Det var et langt svar. Måske det ikke er helt ved siden af, når vores pressechef kalder mig en blufærdig sjæleblotter. Er ikke helt færdig med at fortolke den, men et eller andet sted har hun måske ret.
- og nej – Jeg har ikke farvet mit hår – hverken før eller siden jeg stod på scenen i finalen i Showtime. Og den farve blev vasket ud med det samme igen :-)

Fra : Mehdi Obrazda
Dato : 02-03-2006 21:03
Overskrift : Kosova
Mange gang jeg har læst og høre i mange forskelig aviser og tv stationer i Danmark at de skrive og sige at Kosova er en del af Srbier.Jeg tror at kun få jurnalister og meget få dansker har lest resoluter 1244 og der star ikke at Kosova ikke Kosovo er en del af Serbier men et eks del af Yugoslavier.Hvad siger dansk regerig til det.Vill dansk regerig godekend Kosova som selstandi land.jeg hope at du svarer på mine spørsmål.
Med venlig hilsen
Mehdi Obrazda

Jens Rohde: Kære Mehdi Obrazda. Jeg kan kun sige, at vi følger det FN-spor, der er lagt. Der kommer ikke et selvstændigt initiativ fra Danmark. Det tror jeg ikke vil være klogt. Men jeg har fuld forståelse for dit ønske. Grundlæggende er jeg af den opfattelse, at hvis et folk vil have selvstændighed, så skal de have det. Men papir og grundholdninger er taknemmelige. Virkeligheden ofte alt for kompliceret.

Fra : jalmar
Dato : 03-03-2006 11:25
Overskrift : Før 09/2005 - Udkom Mange Muhammedtegninger!
Hej Jens

Hvorfor brugte Venstre/de danske medier ikke:
1.) At JP's tegninger faktisk var "mildere" end tegninger der før var publiceret i andre lande.
2.) At de vittighedstegninger Araberne morer sig over, er langt mere morbide, samt dissiderede historieforvanskende i forhold til Holocaust/2. Verdenskrig.
Med venlig hilsen
E.H.P.

Jens Rohde: Kære E.H.P. For det første er det lidt vigtigt at få understreget, at det jo ikke er regeringens tegninger og heller ikke regeringens opgave at argumentere hverken for eller imod dem. Jeg har dog på det sidste valgt at prøve at argumentere for tegnernes situation og deres værker. Desværre kom jeg lidt galt af sted med det, fordi jeg tilsyneladende har misforstået nogle oplysninger. Men jeg synes faktisk, at det er forkert at skære alle tegninger over én kam. De fortæller alle noget vidt forskelligt. Og som jeg har forstået tegnerne (og nu skal jeg jo passe på), så er der ikke en eneste af dem, som ønskede at forhåne nogen eller noget. I Danmark håner man ikke folk med satiretegninger. I Danmark er det en ære at blive udsat for satire. Fordi det er måden, hvorpå vi forstår os selv, vores kultur og vores politik på. Det element synes, jeg har manglet i debatten. Og jeg synes også, at man kunne ønske, at de mennesker, som stiller krav om respekt for deres egen religion, ville udvise den samme respekt over for andre. Også over for dem, som tager en mere alternativ indgang til begreberne ”mellem himmel og jord” end det de gamle religiøse skrifter, pådutter mennesket.

Fra : keith sørensen
Dato : 03-03-2006 15:50
Overskrift : Vægt og mål på evner.
Hvorfor skal alting måles og vejes?
Det er som om at Venstres politik i øjeblikket går ud på at sætte alt ind i et katalog og i alfabetisk orden. Alt fra arbejde til skole og små børn skal kontrolleres. Diverse undersøgelser bliver sat i gang og brugt eller bliver ikke brugt til at understøtte jeres påstande om at folkeskolen eller andre institutioner ikke er gode nok, hvor lærere, elever eller pædagoger knokler løs med færre midler end tidligere og svære vilkår end før.
Der er bare visse ting som hverken kan måles eller vejes inden for den omtalte sektor. Hvorfor er der brug for at sætte tal på alt ting?

Jens Rohde: Kære Keith. Det handler ikke om tal. Det handler om, at vi ønsker, at mennesker skal kunne vælge frit, hvor de henter deres service i den offentlige sektor. Hvis det frie valg skal give mening, så må man jo have en nogle parametre at vælge ud fra. Hvis man er imod det frie valg, så er der ingen grund til at teste institutionerne. Men hvis man er for, så må der også noget, som man kan træffe sine valg ud fra. Det er fuldstændig lige som, når du kigger på en smiley i en restaurant. Da man besluttede at indføre den, syntes jeg det var tosset. I dag kunne jeg ikke drømme om ikke at kigge efter den, før jeg sætter mig ned på restauranten. Jeg synes, at det er ganske rimeligt, at det offentlige får samme krav som det private. Fordi det offentlige er til for borgerne – ikke omvendt.

Fra : Niels Juhler
Dato : 05-03-2006 19:10
Overskrift : Narkobehandling
Hej Jens. Som man næsten hver dag kan læse i avisen, er narkoproblemet efterhånden det største problem her i landet. (også på verdensplan) Hvad jeg godt vil spørge dig om er . Hvad har regeringen tænkt sig at gøre ved problemet?
Jeg har godt nok fået noget materiale om hvad i tror vil hjælpe. Større bøder til de unge som sælger på diskoteker og i forsamlingshuse.
jeg mener selv at have ideen til at standse narkoproblemet, men hver gang jeg taler med politikkere trækker de i land, og kommer med nogle vage svar, såsom. Det får vi ikke igennem i folketinget, eller. Så finder Rockerne bare en ny kriminalitet.
Efterhånden ser det for mig ud som om at de danske politikkere ikke vil have problemet løst, Men kun forsøger at kapre stemmer, når der sker et narkodødsfald, som skaber mere end almindelig røre.
Hilsen Niels Juhler

Jens Rohde: Kære Niels. Min egen helt personlige holdning – og den deles absolut ikke af flertallet i min folketingsgruppe, blot for god ordens skyld – er den, at narko skal afkriminaliseres. Ikke legaliseres, så det ligger på hylderne i butikkerne, men man burde efter min mening åbne for en afkriminalisering samtidig med, at man øger behandlingstilbudene. Det vil hjælpe mange narkomaner fra gaden. Det vil give dem et tåleligt liv. Det vil øge deres sundhedstilstand, og det vil være et udtryk for, at vi ser narkomani som en sygdom frem for noget kriminelt. Samtidig vil det underminere bagmændene. Om det er den rigtige løsning ved jeg ikke. Det er kun tanker og forslag. Men det er på tide, at vi begynder at diskutere problemet mere bredt og ærligt frem for altid at lukke debatten med moralisme. Jeg savner en erkendelse af, at narkopolitikken har spillet fallit, og at man begynder at diskutere nye løsninger. Men jeg tror desværre, at der er lang vej.

Fra : Hanne Jensen
Dato : 05-03-2006 21:32
Overskrift : social negativ arv
Hej Jens Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad du vil stille op med alle vores udsatte børn. Der bliver flere og flere og vores inst. får nedskæringer hele tiden. hvem skal hjælpe vores børn til at bekæmpe denne arv. hvorfor bliver der ikke gjort noget. Jeg er dybt fortvivket
Venlig Hilsen Hanne

Jens Rohde: Kære Hanne. Det er jo et meget vanskeligt spørgsmål, du der stiller. Først og fremmest håber jeg, at vi kan opnå flere bortadoptioner frem for anbringelser af børn. Børn der er anbragt skal stadig have kontakt til de forældre, som ødelægger deres liv, og det er ikke i barnets tarv. Giv dem en god familie. Det er min holdning. Dertil kommer, at vi skal styrke deres muligheder for faglighed i skolen og for at få en uddannelse. Det er den bedste vej ud negativ social arv. Vi bruger enorme ressourcer på at bekæmpe den negative sociale arv. Vi bruger faktisk flere penge, hvert eneste år. Spørgsmålet er, om vores metoder er gode nok. I Venstre tror vi på, at læring for børnene er det bedste grundlag sammen med en god og tryg opvækst i en velfungerende familie. Men der er så mange indgange i den diskussion, at mit svar som det fremgår her, nødvendigvis må blive en smule overfladisk. Det håber jeg, at du har forståelse for. Men jeg lytter gerne til forslag.

Fra : Luna
Dato : 06-03-2006 12:33
Overskrift : Året ind til videre!
Hej Jens! Jeg syntes du gør det rigtigt godt og samtidigt er det fedt at du vil give os brugere af Astro.dk et interview. Mit spørgsmål er: Hvad er din største bedrift ind til videre i år og hvilken fejl ville du helst have undgået?
K.H. Luna

Jens Rohde: Kære Luna. Tusind tak for det. Det sidste først: Min største fejl var, at jeg nyligt gik ud med en oplysning, som jeg ikke havde fået hundrede procent sikkerhed for, var rigtig. Dermed gav jeg nogle mennesker, som jeg gerne ville gøre en god gerning for, nemlig tegnerne, nogle problemer, frem for at hjælpe dem i deres svære sag. Det er jeg meget ked af.
Bedrifter i politik kan være lidt vanskelige at sige noget om. Som politiker kan man jo ikke gennemføre noget som helst alene, og man har ikke æren alene for noget som helst. Men jeg sætter mig altid det mål, at jeg skal tage konsekvensen af mine holdninger. Fuldt ud. Det kan lyde banalt og selvfølgeligt, men er det så langt fra. Der er mange, der har holdninger til alt muligt, men som sjældent er villig til at tage konsekvensen, når det gælder og gør ondt. Det forsøger jeg at gøre, så godt det nu kan lade sig gøre. Det giver temmelig mange tæsk, hvilket siger sig selv. For det betyder også, at folk kommer til at slå sig på min lidt firkantet måde at behandle livet på. Der er ikke ret meget midt i mellem. Det er enten oppe eller nede. Men kan jeg fastholde det og undgå at sætte mine privilegier højere end mine principper, så synes jeg i al ubeskedenhed, at det vil være en bedrift i en verden fuld af fristelser. Tja, undskyld. Det er måske noget langhåret lommefilosofi, men det er vigtigt for mig, og det er en daglig kamp. Hvis man sætter privilegier højere end principper, så risikerer man at miste begge dele. Det prøver jeg hele tiden at holde mig for øje .
Mere jordnært kan jeg sige, at jeg til sommer skal cykle fra Ringe til Paris. Det bliver en bedrift. Ikke mindst for min bagdel :-)

Fra : Dorthe Holmgaard
Dato : 06-03-2006 16:04
Overskrift : Spørgsmål til Jens Rhode
Hej Jens Rhode. Jeg vil høre om du har fået sunget mere siden du var i showtime? Det var utrolig flot håber du vil bruge din sangstemme offentligt en anden gang.
Med venlig hilsen
Dorthe Holmgaard

Jens Rohde: Kære Dorthe Holmgaard. Nej jeg har ikke sunget offentligt en eneste gang siden. Der har ikke været den rigtige anledning, og jeg tvivler (desværre) på, at den kommer. Men man kan jo aldrig vide. Heldigvis. Der er ingen grund til at udelukke noget. Det er der så mange andre, der gør for en. Så hvorfor selv bidrage til den indskrænkning af sit liv!?

Tusind tak for jeres interesse. Jeg håber, at mine svar var tilpas fyldestgørende. Med ønsket om alt det bedste. Jens Rohde

Fra Astro.dk skal der lyde en stor tak til Jens Rohde for at ville deltage!

Hvem vil du gerne kunne stille spørgsmål til i ”Læsernes interview”? Giv din mening til kende i forum’et på Astro.dk – KLIK HER!

Jens Rohde modtog læsernes spørgsmål mandag den 6. marts 2006 og vi modtog de besvarede spørgsmål retur mandag den 6. marts 2006.

Kærlig hilsen

Astro.dk

Morten Grufstedt Dam