Pia Kjærsgaard har givet Astro.dk's besøgende og nyhedsbrevsmodtagere et interview, som de selv har været med til at forme.

Tak for de mange spørgsmål på astro.dk! Det har været dejligt at se den store interesse, og ikke mindst er vi også glade for, at de mange spørgsmål også har givet anledning til intern debat mellem jer i debatforummet!

Desværre kan vi ikke tage alle spørgsmål med, så vi har måttet vælge hårdt og brutalt. Vi har valgt ikke at redigere/rette i jeres spørgsmål, fordi vi ønsker, at dette skal være jeres interview – så direkte som muligt.

Så værsgo’ – her er jeres spørgsmål, og her er Pias’ svar.

Fra: Eva Lausten
Dato: 02-11-2006 02:01
Overskrift: Arbejdsskadestyrelsen
Hej Pia K.
Hvornår skal der ruskes op i arbejdsskadestyrelsen, så man ikke ender helt i det sorte hul, inden de får fingeren ud?? og hvordan kan en sag blive forældet når den stadig kører?? kan man risikere at miste alt fordi de bare sover i timen???
Har selv ventet over 5 år med sagfører på i 4 1/2 år.
Venlig hilsen
Eva Lausten

Pia Kjærsgaard: Kære Eva Lausten; Det er meget vigtigt, at offentlige myndigheder behandler sager, så hurtigt som det overhovedet er muligt. Den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i styrelsen er 29 måneder. Ind imellem er der naturligvis komplicerede sager, der kræver en længere sagsbehandling. Jeg kender naturligvis ikke din sag i detaljen og kan derfor ikke forklare, hvorfor der er gået 5 år. Jeg synes det er lang tid at vente på en afgørelse. Jeg kan ikke afvise, at der er behov for at effektivisere arbejdsgangen i Arbejdsskadestyrelsen for at nedbringe ventetiden.

Fra: Lærke Jørgensen
Dato: 02-11-2006 10:11
Overskrift: Nordkorea
Hej Pia
Jeg har lige været i Australien, og befolkningen dernede frygter nu, at der, grundet nordkoreas nye situation, vil opstå stridigheder mellem australien og Nordkorea. Derfor vil jeg nu spørge dig, om DF evt. vil gå ind for at DK skal støtte Australien i en sådan konflikt?
Mvh Lærke Jørgensen

Pia Kjærsgaard: Kære Lærke Jørgensen; Selvom der pågår løse drøftelser om at indgå et tættere partnerskab mellem Australien og New Zealand på den ene side og Nato på den anden, er Australien ikke medlem af Nato, og Danmark er således ikke gennem Atlantpagten forpligtet til at komme Australien til undsætning i tilfælde af et angreb. I virkelighedens verden har jeg vanskeligt ved at forestille mig et nordkoreansk angreb på Australien, da et sådant angreb med sikkerhed ville blive gengældt af USA, der på forsvarsområdet har bilaterale aftaler med Australien om assistance. Selvom jeg ikke vil forsøge at gøre mig klog på, hvad der foregår i hovedet på Nordkoreas diktator Kim Jong-Il, vil jeg alligevel vove den påstand, at han næppe tør angribe Australien.

Fra: Claus
Dato: 02-11-2006 10:47
Overskrift: Hvorfor udvisning af arbejdsduelige?
Hej Pia!
Jeg har aldrig forstået hvordan det kan være, at man erkender et fremtidigt skrigende behov for arbejdskraft og samtidig udviser den ene udlænding efter den anden, som KAN og gerne vil arbejde og HAR et arbejde, taler vores sprog og i øvrigt er velfungerende i det danske samfund. Bør vi ikke gøre alt, hvad vi kan for at "samle på forsørgere" til fremtidens pensionistovervægtige Danmark?

Pia Kjærsgaard: Kære Claus; Jeg bryder mig bestemt ikke om ordet ”pensionsovervægtige”. Alle danskere er en ressource for vores samfund – også vore ældre medborgere.

Danmark har en udlændingelov, som vi naturligvis er forpligtet til at overholde. Hvis en person forsøger at opnå asyl i Danmark, selvom vedkommende ikke er berettiget til det, skal pågældende naturligvis udvises, også selvom han eller hun har tilegnet sig dansk og har mod på at arbejde i Danmark. I Danmark har vi indvandrerstop, der har været i kraft siden starten af halvfjerdserne. Det betyder, at man kun kan komme til Danmark som flygtning, familiesammenført, eller hvis man er bosat i EU-land eller et nordisk land.

I Dansk Folkeparti har vi accepteret både en green-card og en jobkort-ordning, der gør at højt kvalificerede udlændinge under visse nøje afgrænsede betingelser kan få adgang til at komme til Danmark. Disse aftaler mener vi så rigeligt opfylder de behov for arbejdskraft, som Danmark eventuelt måtte have.

Fra: Sonja M. Pedersen
Dato: 02-11-2006 11:47
Overskrift: Dyrepoliti
Kære Pia
En stor bøn fra alle os dyrevenner. Da ingen andre vil hjælpe os med et dyrepoliti på lige fod med USA og England håber jeg at partiet vil. Det dyresvineri der foregår, såsom mishandling, myrderi (slagtning kalder De det - dem der gør det), og hvad med det Dyresex, som er lovligt grundet Lene Espersen's åbenbare ligegyldighed overfor dyr. Husk det er os der har bestem at have dyr ,og ikke omvendt. Hjælp dyrene.

Pia Kjærsgaard: Kære Sonja M. Pedersen; Dansk Folkeparti har allerede på finansloven for 2006 fået gennemført, at der indføres et dyreværnspoliti. Rent praktisk vil hver politikreds fremover have en specialenhed, der er uddannet til at tage sig af dyreværnssager. Det er et stort fremskridt i forhold til tidligere, hvor der i visse politikredse ikke har været ressourcer til at tage sig af overtrædelser af dyreværnsloven.

Fra: inge jørgensen
Dato: 02-11-2006 21:01
Overskrift: Hej Pia.
når nu vi ikke skal betale for at gå til lægen hvorfor skal man så betale for at komme til tandlæge, fysioterapi og psykolog?

Pia Kjærsgaard: Kære Inge Jørgensen; Det er et godt spørgsmål. Det er i høj grad historisk betinget. I Dansk Folkeparti vil vi bestemt gerne se på muligheden for at reducere egenbetalingen, når man går til tandlæge eller fysioterapeut; men en ting skal være sikkert – det må ikke ske på bekostning af, at det er gratis at gå til sin alment praktiserende læge. I Dansk Folkeparti er vi som princip modstandere af brugerbetaling, således også i forhold til lægebesøg; men ingen tvivl om, at det i dag kan være meget dyrt for mange, der har behov for hyppige tandlæge- eller fysioterapeutbesøg, at benytte sundhedsvæsnet.

Fra: Benny
Dato: 03-11-2006 13:00
Overskrift: Det kan kun undre mig !!!!
Hej Pia

Jeg bliver meget forundret, når DF toppen, smider 11 lokalformænd ud af partiet, fordi de har ytret sig imod partiet, eller det var måske værre, at de ytrede sig mod DF toppen.

Havde de selvsamme personer, gennem pressen, dunket Poul Nyrup Rasmussen oven i hovedet, havde du hoppet højt af begejstring.

Kunne det være DF toppen, der er ude af trit med sit eget parti...

Derfor bliver spørgsmålet.... Var det ikke bedre, at have exkluderet parti toppen, for det er jo tilsyneladende 3 personer, som styrer hele DF.... Og dem som ikke klapper jer på ryggen, og ellers holder mund, og bare stemmer for, hvad i siger... Smider man bare ud.

Hvordan ser det ud, med jeres reglement... De har vel krav på, at tale deres sag, på næste generalforsamling... For jeg går trods alt ud fra, at en sådan, også er Dansk Folkeparti's øverste myndighed... Eller har du også sikret dig... Den Totale Magt der.

M.V.H....Benny..

Pia Kjærsgaard: Kære Benny; De eksklusioner, som Dansk Folkeparti i tidens løb har foretaget, har alle været fuldt berettigede.

Fra: rikke
Dato: 03-11-2006 15:36
Overskrift: ligeværdighed
Hej Pia
Kunne godt tænke mig at vide hvad du tænker om mennesker i et større perspektiv. Er vi mennesker født lige i denne verden. Med samme ret til et værdigt liv? Eller hvad er værdighed?
Hvad giver os ret til at have del i livets goder.
Skal vi hjælpe alle børn i Danmark til et godt liv eller skal deres liv forme sig efter hvad deres forældre vælger?
Har arbejdet med flygtningebørn og set hvor meget de lider. Er det ok for dig. Er der noget du mener retfærdiggør vores måde at lade dem vente i flere år med uvished selvom vi ved det skader dem på sigt.
Tak for din tid.
KH Rikke

Pia Kjærsgaard: Kære Rikke; Alle mennesker er ikke født lige. Eksempelvis har vi jo lige fået en ny prins her i Danmark, som i fremtiden bliver konge over vort land. Per definition er sådan en lille ny prins jo mere end andre.

Naturligvis mener jeg, at alle mennesker har ret til et værdigt liv. Men man skal ikke gå og forestille sig, at vi i Danmark kan redde verden. Hvis verdens rigdom blev fordelt fuldstændigt ligeligt, ville levestandarden være på niveau med Albanien. Jeg ved ikke om det specielt er værd at stræbe efter.

Danmark tager allerede en stor tørn som et af de lande i verden, der yder mest i ulandsbistand.

I forhold til asylbørn har vi allerede afsat midler til at forbedre forholdene for disse grupper. Men vi skal huske på, at børnene er forældrenes ansvar. Det er forældrene, der tager børnene som gidsler, når de nægter at indse, at de må udrejse fra Danmark, når de har fået afslag på asyl. Danmark hverken kan eller skal jo tilbyde afviste asylansøgere permanent ophold i Danmark, bare fordi de har børn. Hvis vi gjorde det, ville Danmark jo på rekordtid blive en asylsøgermagnet uden lige.

Fra: Sømanden
Dato: 11-11-2006 20:37
Overskrift: Til Pia Kjærsgaard
Da den nuværende regering kom til magten blev vi alle lovet at bilafgifterne ville falde betagteligt.

Der er ikke sket noget som helst. Som forventet - det har været sådan siden 1932 - da daværende socialdemokrater bestemte at dette luksus gode som automobilen kun skulle være til at få fat på for de bedst økonomisk stillede.

Hvad er DF's holdning: Skal det fortsat koste 180% i afgifter at købe en ny vogn de næste mange år frem?

Kan DF foranledige at alle i dette land skal betale de samme afgifter ved indregistrering - således at alle - uanset om man har eller har haft bopæl i Nairobi, Aabenra, Tåstrup, Stockholm eller Teheran ikke får "positiv" særbehandling?

Mvh

Sømanden

Pia Kjærsgaard: Kære Sømand; Dansk Folkepartis principielle synspunkt er, at bilafgifterne skal omlægges, så afgiften i det øjeblik, man erhverver en bil, bliver mindre, medens anvendelsen af bilen beskattes mere. Overordnet set bør afgiftstrykket imidlertid falde. Det er meget dyrt at have bil i Danmark i forhold til mange andre lande. Afgifterne bør også i højere grad afspejle, hvor meget bilen forurener.

Fra: Inga Nielsen
Dato: 14-11-2006 01:59
Overskrift: Tak fordi du "tør"!
Kære Pia Kjærsgaard!

Først vil jeg gerne takke dig fordi du ”tør” deltage i dette åbne læserinterview her på astro.dk (det er vi mange læsere der er glade for) – hvor der jo er frit spil for både gode og kontruktive spørgsmål, men også hårde og nogle gange dumme udtalelser.

For nogle måneder siden under muhammed-krisen syntes jeg også at det var fantastisk flot at Naser Khader medvirkede – trods den spændte stemning.

Mit spørgsmål er:
Når man som du er udsat for ekstra mange henvendelser fra negative personer (du får selvfølgeligt også mange positive henvendelser) – gør du dig så ekstra overvejelser før du siger Ja til et sådan ”interview” som dette? For hvis den til tider tossede debat-stemning får bl.a. politikere til at trække følehornene til sig – er vores kære frihed så ikke blevet hæmmet lidt?

PS – Jeg syntes du gør det rigtigt godt og jeg vil ønske dig alt godt fremover.

Kærlig hilsen

Inga Nielsen

Pia Kjærsgaard: Kære Inga Nielsen; Jeg lader mig ikke gå på af, at nogle personer er uenige med mig i mine politiske synspunkter. I langt de fleste tilfælde, hvor folk henvender sig til mig, sker det i en positiv og venskabelig ånd.

Man skal have hård hud på hele kroppen for at være med i dansk politik.

Fra: Karna Jørgensen
Dato: 14-11-2006 13:45
Overskrift: Skattelettelser
Kære Pia.
Når I snakker skattelettelser,har I så aldrig tænkt på at sænke momsen,det har alle jo glæde af.

Kærlig hilsen
Karna.

Pia Kjærsgaard: Kære Karna Jørgensen; At sænke momsen er en særdeles dyr måde at sænke afgiftsniveauet på. Bare en enkelt procents nedsættelse koster mange milliarder, som så skal findes gennem besparelser på de offentlige budgetter, så det ligger nok ikke lige for.

Dansk Folkeparti har sagt, at der ikke kommer skattenedsættelser i indeværende valgperiode. Det kan samfundsøkonomien ikke holde til. Hvis vi sender endnu flere penge i omløb i samfundet, vil der med sikkerhed ske en overophedning af økonomien med mangel på arbejdskraft som følgevirkning. Det er ikke hensigtsmæssigt, og bliver der det råderum, er der mange i Danmark, der er dårligt stillede, som trænger til en hjælpende hånd.

Mange tak til Astro.dk for at give mig lejlighed til at svare på de mange spørgsmål.

Fra Astro.dk skal der lyde en stor tak til Pia Kjærsgaard for at ville deltage!

Hvem vil du gerne kunne stille spørgsmål til i ”Læsernes interview”? Giv din mening til kende i forum’et på Astro.dk – KLIK HER!

Pia Kjærsgaard modtog læsernes spørgsmål tirsdag den 14. november 2006 og vi modtog de besvarede spørgsmål retur fredag den 8. december 2006.

Kærlig hilsen

Astro.dk

Morten Grufstedt Dam